|
|
|
[讨论]数据升级的数据缺失
(这条文章已经被阅读了 4600 次) 时间：2008/11/08/10:47
来源：shrimp
能解释一下，占数据升级后，升级的数据为什么比从审评中心的目录要少。
我特地比较了一下：
2008.11.04 -2008.11.06通过数据升级获得的申报条目：56条(化药)
在药审中心找到2008.11.04 -2008.11.06申报的条目：73条(化药)
少18条。少30%。
这样出来的数据能让人家信吗？
希望管理员给个答复。
|
|
| 此文章相关评论:(论坛方式查看) |
作者: bluecosmos 标题:Re:[讨论]数据升级的数据缺失 时间: 2008/11/08/11:28
首先，感谢你对搜索专家的关注，对于你的问题，我们回复如下：
1、经确认通过搜索专家更新到的2008.11.04 -2008.11.06的数据是73条，这与CDE网站的数据是完全一致的，而你更新到56条，可能是因为由于CDE的数据是分批出来的，同一天的数据可能先出来一部分，过两天又出来一部分，而搜索专家的更新机制可以确保不同时段出来的数据都可以得到及时分段更新。所以，你可能之前已更新到了前面部分数据，现在更新到是的后面部分的数据；
2、如果你用的是企业版，可以通过“超级浏览”功能，确认2008.11.04 -2008.11.06的化药数据是不是73条！
3、另外，可以一条条检查，看搜索专家是否都拥有这73条数据。
4、最后退一步，假设搜索专家更新的数据有缺漏，但也不会影响你的查询结果，因为搜索专家的查询任务是以“网络在线查询＋本地补充查询”的模式进行的，所以，搜索专家的查询结果只会更多，而不会更少。
如果你还有其它疑问，欢迎你随时批评指正，谢谢！
作者: shrimp 标题:回复:Re:[讨论]数据升级的数据缺失 时间: 2008/11/09/21:51
下面引用由bluecosmos在 2008/11/08 11:28 发表的内容：
首先，感谢你对搜索专家的关注，对于你的问题，我们回复如下：
1、经确认通过搜索专家更新到的2008.11.04 -2008.11.06的数据是73条，这与CDE网站的数据是完全一致的，而你更新到56条，可能是因为由于CDE的数据是分批出来的，同一天的数据可能先出来一部分，过两天又出来一部分，而搜索专家的更新机制可以确保不同时段出来的数据都可以得到及时分段更新。所以，你可能之前已更新到了前面部分数据，现在更新到是的后面部分的数据；
....... |
|
请注意我的发贴时间，我是11.08发的，也就是我在11月8日号比较的11.4-11.6号的数据。药审中心11.7数据都出来了。
另外，我的问题不是搜索专家的数据比CDE的多，而是比CDE的少。[我不知道软件更新数据是否是通过CDE网站，还是CDE内部人士透露的，但是按照你的逻辑，搜索专家出来的数据只会大于等于CDE网站公布的数据，而不是少，并且不是少30%]
作者: bluecosmos 标题:回复:回复:Re:[讨论]数据升级的数据缺失 时间: 2008/11/10/11:25
下面引用由shrimp在 2008/11/09 21:51 发表的内容：
请注意我的发贴时间，我是11.08发的，也就是我在11月8日号比较的11.4-11.6号的数据。药审中心11.7数据都出来了。
....... |
|
也许你还没有理解我们的回复，建议你再仔细阅读我们上面的回复，对此内容我们想再次强调以下两点：
1、搜索专家更新的数据并没有少；
2、搜索专家可以保证查询结果与CDE网站的查询结果相比不会有数据减少；
|
|
|
蓝宙工作室官方论坛 >> 药学软件 >> [讨论]数据升级的数据缺失